Înalta Curte de Casație și Justiție
Decizia HP nr. 80/2017
Pronunțată la 6 noiembrie 2017
Problema de drept
Stabilește că sesizarea privind hotărârea prealabilă pentru dezlegarea chestiunilor referitoare la noțiunea de „consumator” (în sensul Legii nr. 193/2000) și la interesul persoanei fizice după achitarea integrală, voluntară, a creditului nu poate fi analizată pe calea hotărârii prealabile. Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată, inclusiv sub aspectul dacă, prin raportare la art. 6 și art. 13 din Legea nr. 193/2000, persoana care nu mai execută contractul (pentru că acesta a încetat prin rambursare integrală) justifică interesul pentru constatarea caracterului abuziv al unor clauze și pentru restituirea prestațiilor.
Dispozitiv
Articole vizate
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026