HP - hotărâre prealabilăÎCCJcontencios administrativ și fiscaladmitere
Pronunțată la 10 decembrie 2018
Problema de drept
Stabilește interpretarea art. 120 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 (Codul de procedură fiscală) cu privire la natura majorărilor de întârziere și a dobânzilor ca „sancțiuni fiscale”, precum și aplicabilitatea principiului proporționalității reținut de CJUE în cauza C-183/14 Salomie și Oltean. În concret, decide că majorările de întârziere au caracter de sancțiuni fiscale, iar în privința lor se poate aplica principiul proporționalității pentru perioada 2007–1 iulie 2010; dimpotrivă, dobânzile nu au caracter de sancțiuni fiscale și nu se poate aplica principiul proporționalității în această materie.
Dispozitiv
Admite sesizarea formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 829/33/2013*, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea art. 120 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare – în forma republicată la 31 iulie 2007 – majorările de întârziere au caracterul unor sancţiuni fiscale. În privinţa majorărilor de întârziere reglementate în perioada 2007-1 iulie 2010 se poate aplica principiul proporţionalităţii, astfel cum Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a reţinut în Hotărârea din 9 iulie 2015, pronunţată în Cauza C-183/14 Salomie şi Oltean. În interpretarea art. 120 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 10 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 39/2010, aprobată prin Legea nr. 46/2011, dobânzile nu au caracterul unor sancţiuni fiscale. În privinţa dobânzilor nu se poate aplica principiul proporţionalităţii, astfel cum Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a reţinut în Hotărârea din 9 iulie 2015, pronunţată în Cauza C-183/14 Salomie şi Oltean.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.