Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 9/2021

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcontencios administrativ și fiscalinadmisibil

Pronunțată la 15 februarie 2021

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție este chemată să stabilească dacă dispozițiile art. 52 alin. (4) din Legea nr. 80/1995, introduse prin Legea nr. 101/2019 (acordarea gradului militar în funcție de vechimea în structurile MAI), se aplică și persoanelor din categoriile prevăzute la art. 36 alin. (1) lit. e) și h) care au trecut în corpul ofițerilor înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 101/2019. Instanța respinge sesizarea ca inadmisibilă, fără a da o dezlegare pe fond a problemei de drept.

Dispozitiv

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 3.428/90/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dispoziţiile art. 52 alin. 4 din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare, introduse prin Legea nr. 101/2019 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, se interpretează în sensul că, de la data intrării lor în vigoare, se aplică şi persoanelor prevăzute de art. 36 alin. 1 lit. e) şi h) din Legea nr. 80/1995, care au trecut în corpul ofiţerilor anterior Legii nr. 101/2019 ?”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026