Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 93/2024

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 25 noiembrie 2024 · Publicată în M.Of. nr. 48 din 20 ianuarie 2025

Problema de drept

Înalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată pentru a se stabili dacă, în procedura de executare privind „penalitățile pentru neexecutarea unei obligații de a face” (art. 906 alin. (2)-(3) Cod procedură civilă), o entitate care nu a fost parte în procesul în care s-a pronunțat titlul executoriu dobândește calitatea de debitor doar prin formularea cererii de chemare în judecată având ca obiect penalități de întârziere. Totodată, instanța nu analizează admisibilitatea/scope-ul căii de atac împotriva încheierii de aplicare a penalității (caracter definitiv sau supusă apelului).

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Argeş – Secţia civilă în Dosarul nr. 198/216/2021, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: ” 1. Se poate aprecia că o entitate care nu a fost parte în dosarul în care s-a pronunţat o hotărâre ce constituie titlu executoriu, hotărâre a cărei neexecutare generează declanşarea procedurii reglementate de dispoziţiile art. 906 alin. (2) şi (3) din Codul de procedură civilă, dobândeşte calitatea de debitor în sensul acestor dispoziţii legale strict ca efect al formulării unei cereri de chemare în judecată având ca obiect obligarea la plata penalităţilor de întârziere? 2. Indiferent de soluţia adoptată de instanţa de fond, încheierea pronunţată în condiţiile art. 906 alin. (2) din Codul de procedură civilă îşi păstrează caracterul definitiv şi raportat la această entitate sau este supusă apelului?”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026