Înalta Curte de Casație și Justiție
Decizia RIL nr. 25/2018
Pronunțată la 26 noiembrie 2018
Problema de drept
Stabilește interpretarea și aplicarea dispozițiilor privind statutul asistentului maternal profesionist referitoare la efectele concediului de odihnă asupra obligației de efectuare „în natură” și asupra dreptului la plată/dobândirea unei despăgubiri. Decide că art. 10 alin. (1) lit. f) din Hotărârea Guvernului nr. 679/2003 și art. 122 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 272/2004 nu derogă de la regula din Codul muncii privind obligativitatea efectuării în natură a concediului de odihnă, chiar dacă asistentul maternal asigură continuitatea activității pe durata concediului; în consecință, acesta nu este îndreptățit la o despăgubire echivalentă indemnizației de concediu.
Dispozitiv
Articole vizate
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026