Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 9/2020

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 30 martie 2020

Problema de drept

Stabilește modul de interpretare a instituției procesuale „probe noi” în faza apelului din Codul de procedură civilă: dacă acestea includ doar probele propuse la prima instanță și respinse pentru neîndeplinirea condițiilor de administrare sau și probele nepropuse la prima instanță (ori propuse tardiv și pentru care s-a reținut decăderea). Decizia admite că, în noțiunea de probe noi ce pot fi propuse și încuviințate în apel, intră atât probele propuse în fața primei instanțe și respinse, cât și probele nepropuse sau propuse tardiv, chiar când prima instanță a constatat decăderea, în interpretarea dispozițiilor privind apelul și regimul decăderilor.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 470, art. 478 alin. (2) şi a art. 479 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin raportare la art. 254 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, în noţiunea de probe noi ce pot fi propuse şi încuviinţate în faza apelului se includ atât probele propuse în faţa primei instanţe prin cererea de chemare în judecată sau întâmpinare, cât şi acelea care nu au fost propuse în faţa primei instanţe sau au fost propuse tardiv, iar în privinţa lor prima instanţă de fond a constatat decăderea.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026