Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție

Art. 7

în vigoaremodificat la 28 decembrie 2017vizat de 3 decizii CCR-RIL-HP
Faptele de luare de mită sau trafic de influență săvârșite de o persoană care: a) exercită o funcție de demnitate publică; b) este judecător sau procuror; c) este organ de cercetare penală sau are atribuții de constatare ori de sancționare a contravențiilor; d) este una dintre persoanele prevăzute la art. 293 din Codul penal se sancționează cu pedeapsa prevăzută la art. 289 sau 291 din Codul penal, ale cărei limite se majorează cu o treime.

Istoricul formelor articolului

  1. 28 decembrie 2017în vigoare

    Forma consolidată aplicabilă în prezent

    M.Of. nr. 219 din 18 mai 2000

  2. 1 februarie 2014

    În vigoare până la 28 decembrie 2017

  3. 1 aprilie 2007

    În vigoare până la 1 februarie 2014

  4. 21 aprilie 2003

    În vigoare până la 1 aprilie 2007

Vezi mai sus datele fiecărei forme și Monitorul Oficial. Textul integral al formelor din trecut și compararea între ele sunt disponibile în aplicație.

Cum a decis jurisprudența

Distribuția soluțiilor din deciziile CCR, RIL și HP care vizează acest articol și anii în care s-au concentrat. Sunt numărate toate deciziile, nu doar cele afișate mai jos.

Admitere 1 · Respingere 0 · Inadmisibil 2

Pe ani

20172022

Evoluția interpretării

Deciziile CCR, RIL și HP care vizează acest articol, în ordine cronologică. Semnalele se referă strict la acest articol, iar fiecare decizie publicată duce la problema de drept și dispozitivul ei.

  1. Decizia HP nr. 2/2017posibil depășită

    25 ianuarie 2017 - admitere - materie penală

    Decizia HP 2/2017 - posibil depășită de o decizie ulterioară pe acest articol.

  2. Decizia HP nr. 3/2019posibil depășită

    26 februarie 2019 - inadmisibil - materie penală

    Decizia HP 3/2019 - posibil depășită de o decizie ulterioară pe acest articol.

  3. Decizia HP nr. 74/2022

    11 noiembrie 2022 - inadmisibil - materie penală

Semnalăm și o posibilă divergență de soluție între decizii pe acest articol.

Semnale generate automat din datele deciziilor - au caracter documentar, nu constituie consultanță juridică și nu înlocuiesc verificarea textului deciziei.

Deschide analiza completă în aplicație

Pe acest articol se sprijină 3 decizii obligatorii.

Vezi raza de efect în aplicație
Vezi istoricul complet al articoluluiÎntreabă asistentul AI despre acest articolCum funcționează Legislația la zi

Text consolidat pe baza legislatie.just.ro, sincronizat 23 iulie 2026