HP - hotărâre prealabilăÎCCJcontencios administrativ și fiscalinadmisibil
Pronunțată la 22 ianuarie 2024 · Publicată în M.Of. nr. 336 din 11 aprilie 2024
Problema de drept
Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea și aplicarea art. 32 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 în raport cu sancțiunile complementare din art. 28 alin. (1) și cu situația în care, prin procesul-verbal de contravenție, se dispune „intrarea în legalitate” într-un termen. De asemenea, respinge ca inadmisibilă dezlegarea privind caracterul obligatoriu al parcurgerii procedurii prevăzute de art. 59 alin. (2) din Ordinul nr. 839/2009 înainte de promovarea acțiunii în instanță pentru desființarea construcției, în ipoteza în care în procesul-verbal s-a dispus oprirea lucrărilor și intrarea în legalitate, iar termenul a expirat fără autorizarea de construire.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Cluj – Secţia civilă în Dosarul nr. 8.481/211/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: ” Dacă în interpretarea şi aplicarea art. 32 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 este necesară aplicarea de către organul competent a uneia dintre sancţiunile complementare prevăzute de art. 28 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 sau acesta se poate adresa instanţei judecătoreşti inclusiv în situaţia în care prin procesul-verbal de contravenţie s-a dispus măsura intrării în legalitate într-un anumit termen, iar la expirarea acestuia contravenientul nu a obţinut autorizaţia necesară? Dacă în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 32 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 50/1991 şi a prevederilor art. 59 din Ordinul nr. 839/2009 este obligatorie parcurgerea de către organul care a aplicat sancţiunea a procedurii prevăzute de art. 59 alin. (2) din Ordinul nr. 839/2009 anterior promovării acţiunii în instanţă sau primarul unităţii administrativ-teritoriale poate trece direct la promovarea unei acţiuni în instanţă de desfiinţare a construcţiei în cazul în care prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei s-a aplicat sancţiunea complementară de oprire a lucrărilor şi s-a dispus măsura intrării în legalitate într-un anumit termen, iar la expirarea acestuia contravenientul nu a obţinut autorizaţia de construire?”
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.