Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 13/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 6 martie 2017

Problema de drept

Înalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea măsurilor dispuse de Curtea de Conturi pentru recuperarea prejudiciului constatat printr-o decizie, atunci când fondurile publice au fost alocate nelegal printr-un act administrativ individual anulat în contencios. Mai exact, nu se stabilește dacă această decizie a Curții de Conturi deschide sau nu calea recuperării sumelor de la terții beneficiari, în temeiul acțiunii întemeiate pe îmbogățirea fără justă cauză (repetițiune) din Codul civil.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 7.430/118/2015, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. (5), art. 33 alin. (3) teza ultimă şi art. 64 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, măsura impusă prin decizia Curţii de Conturi privind recuperarea prejudiciului produs prin alocarea nelegală de fonduri publice, printr-un act al administraţiei publice locale cu caracter individual, constatat nelegal în temeiul dispoziţiilor art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, deschide calea recuperării sumelor de la terţii beneficiari, conform dispoziţiilor art. 1.635 şi următoarele din Codul civil ?”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026