HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere
Pronunțată la 24 octombrie 2016
Problema de drept
Stabilește modul de comunicare a deciziei de concediere individuală în baza Codului muncii: dacă trimiterea prin poșta electronică a deciziei (emisă conform art. 76) către salariat este o modalitate aptă, în condițiile comunicării datelor de contact de către salariat și a unei uzanțe a părților, pentru a declanșa curgerea termenului de contestare jurisdicțională. Totodată, decide că, atunci când decizia se comunică prin poștă electronică în format PDF accesibil, trebuie respectate doar cerințele formale din art. 76 Codul muncii, nu și cerințele Legii nr. 455/2001 privind înscrisul în formă electronică.
Dispozitiv
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Iaşi – Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 6.975/99/2014 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 77 din Codul muncii, cu referire la dispoziţiile art. 278 alin. (1) din Codul muncii şi la dispoziţiile art. 1.326 din Codul civil, decizia de concediere individuală emisă potrivit dispoziţiilor art. 76 din Codul muncii se poate comunica prin poşta electronică, aceasta reprezentând o modalitate de comunicare aptă din punct de vedere procesual să declanşeze curgerea termenului de contestare jurisdicţională a deciziei, potrivit dispoziţiilor art. 211 lit. a) din Legea nr. 62/2011 raportat la dispoziţiile art. 216 din acelaşi act normativ, cu referire la dispoziţiile art. 184 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în condiţiile în care salariatul a comunicat angajatorului aceste date de contact şi există o uzanţă a acestei forme de comunicare între părţi. Decizia astfel comunicată prin poşta electronică, în format PDF accesibil electronic, trebuie să respecte doar cerinţele formale impuse de dispoziţiile art. 76 din Codul muncii, nu şi pe cele impuse de Legea nr. 455/2001, referitor la înscrisul în formă electronică.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.