Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 36/2016

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 7 noiembrie 2016

Problema de drept

Stabilește interpretarea dispozițiilor privind excepția de nelegalitate a actelor administrative cu caracter individual (art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004): se admite că această excepție poate fi invocată direct în recurs, nu doar în fazele anterioare ale procesului. Instanța apreciază că legarea „legalității actului” de dependența soluționării pe fond nu împiedică invocarea excepției în etapa recursului, în condițiile legii.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 4.225/117/2014*, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: Dispoziţiile art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, permit invocarea excepţiei de nelegalitate a unui act administrativ cu caracter individual, direct în recurs.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026