Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 38/2020

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 18 mai 2020

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999, respectiv semnificația sintagmei „drepturi salariale” acordate funcționarului public pentru perioada suspendării dispuse în urma încetării urmăririi penale/achitării. Instanța nu analizează dacă art. 86 alin. (3) se completează cu art. 52 alin. (2) din Codul muncii și nici dacă „salariul și celelalte drepturi” includ noțiuni precum vechimea în muncă/în specialitate/în funcția publică sau concediul de odihnă.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 15.101/3/2018, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: „Interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, în sensul de a se stabili semnificaţia sintagmei de «drepturi salariale», respectiv: – dacă prevederile art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999 se completează cu prevederile art. 52 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii; – în cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, dacă prin sintagma «şi celelalte drepturi» din cuprinsul art. 52 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii se înţelege sau nu şi «vechimea în muncă», «vechimea în specialitate», «vechimea în funcţia publică», «concediul de odihnă».”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026