HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 24 noiembrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 94 din 5 februarie 2026
Problema de drept
Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea noțiunii de repaus de 24 de ore prevăzute de regimul repausului între două ture (art. 115 alin. (2) din Codul muncii) și dacă acest repaus se cumulează, în cazul ultimei ture din săptămână, cu repausul săptămânal (art. 137). Pentru cealaltă chestiune, stabilește că, în interpretarea art. 137 alin. (5) din Codul muncii, compensația pentru munca prestată în zile de repaus săptămânal (egală cu dublul compensațiilor pentru munca suplimentară) se acordă și atunci când munca nu este prestată „în afara duratei normale” a timpului de muncă.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Iaşi – Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 7.468/99/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea art. 115 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, perioada de repaus de 24 de ore reprezintă un repaus zilnic, derogatoriu de la durata repausului zilnic reglementat prin art. 135 din Codul muncii, şi, în cazul ultimei ture din săptămâna de lucru, se cumulează cu repausul săptămânal prevăzut de art. 137 din Codul muncii sau este o prevedere autonomă şi se aplică în concret doar între două ture succesive de lucru? Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Iaşi – Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 7.468/99/2019 şi, în consecinţă, în interpretarea art. 137 alin. (5) din Codul muncii, stabileşte: Compensaţia pentru munca desfăşurată în zile de repaus săptămânal, egală cu dublul compensaţiilor aferente sporului pentru munca suplimentară, se cuvine salariatului chiar dacă munca prestată în zile de repaus săptămânal nu este în afara duratei normale a timpului de muncă.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.