HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 23 martie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 371 din 4 mai 2026
Problema de drept
Înalta Curte de Casație și Justiție respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea dispozițiilor referitoare la punerea în posesie și schimbarea regimului juridic al terenurilor (în special: trecerea terenului din domeniul public în domeniul privat al statului), pentru terenurile pe „vechile amplasamente” stabilite prin hotărâri judecătorești anterioare intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013. Cu alte cuvinte, instanța nu se pronunță pe fondul întrebării dacă o astfel de trecere este necesară chiar atunci când amplasamentul fusese deja stabilit judiciar înainte de aplicarea legii.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Maramureş – Secţia I civilă în Dosarul nr. 671/336/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă prevederile art. 13 alin. (1), ale art. 6 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv ale art. 24 alin. (4) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la Decizia Curţii Constituţionale nr. 395/2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 574 din 18 iulie 2017, trebuie interpretate în sensul că este necesară trecerea terenului din domeniul public în domeniul privat al statului pentru realizarea punerii în posesie, chiar dacă terenul respectiv reprezintă vechiul amplasament al beneficiarului reconstituirii, iar stabilirea amplasamentului s-a dispus prin hotărâre judecătorească anterior intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013?
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.