Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 421/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 24 noiembrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 60 din 26 ianuarie 2026

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind pronunțarea unei hotărâri prealabile în materia cererilor formulate în temeiul art. 27 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 (discriminare), vizând dacă diferențele salariale acordate prin acte administrative altor angajați au natura juridică de „despăgubiri” ce pot fi pretinse de magistrați pentru care nu a fost emis un act similar. Totodată, instanța nu analizează admisibilitatea/încadrarea prescripției pentru astfel de acțiuni, pe de o parte prin raportare la termenele din art. 171 și art. 268 alin. (1) lit. c) din Codul muncii, iar pe de altă parte prin termenul de 3 ani din art. 27 alin. (2) din Ordonanța nr. 137/2000.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brăila – Secţia I civilă în Dosarul nr. 2.504/113/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: a) Dacă drepturile salariale acordate prin acte administrative unor angajaţi din cadrul familiei ocupaţionale de funcţii bugetare „Justiţie”, prin utilizarea unui anumit cuantum al valorii de referinţă sectorială (605,225 lei neplafonat), au natura juridică a unor despăgubiri ce pot fi pretinse de magistraţii pentru care ordonatorul principal de credite nu a emis un act administrativ similar, în temeiul unei acţiuni întemeiate pe art. 27 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată, cu modificările şi completările ulterioare? b) Dacă acţiunile astfel formulate de magistraţi sunt supuse regulilor privind prescripţia prevăzute de art. 171 şi art. 268 alin. (1) lit. c) din Codul muncii sau termenului prevăzut de art. 27 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026