Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 53/2019

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilărespingere

Pronunțată la 11 noiembrie 2019

Problema de drept

Stabilește modul de interpretare a dispozițiilor privind „intrarea în legalitate” a unei construcții executate fără autorizație, dispuse ca măsură în urma sancționării contravenționale: dacă organul constatator poate dispune menținerea construcțiilor (după intrarea în legalitate) și dacă această soluție este compatibilă cu regulile din Legea privind amenajarea teritoriului și urbanismul (art. 561). În cauza analizată, Înalta Curte respinge sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile, fără a da o dezlegare pe fondul interpretării cerute.

Dispozitiv

Respinge sesizarea formulată de Tribunalul Cluj – Secţia civilă, în Dosarul nr. 7.486/211/2018, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile vizând interpretarea prevederilor art. 28 alin. (1) şi (2) coroborat cu art. 32 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, referitor la posibilitatea organului care a aplicat sancţiunea contravenţională de a dispune intrarea în legalitate şi menţinerea construcţiilor realizate fără autorizaţie de construire şi dacă sunt compatibile cu dispoziţiile art. 561 din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul, cu modificările şi completările ulterioare, şi cum se interpretează dispoziţiile art. 561 din Legea nr. 350/2001 raportate la prevederile art. 28 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 din Legea nr. 50/1991.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026