Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 7/2019

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 11 februarie 2019

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 (darea în plată), în sensul că și debitorii supuși în continuare unei executări silite pot cere stingerea obligațiilor din contractele de credit, chiar dacă executarea silită a imobilului ipotecat s-a finalizat prin adjudecare. Instanța sesizată verifică, în plus, dacă sunt îndeplinite condițiile privind existența impreviziunii.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 13.952/271/2016, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite pot solicita stingerea obligaţiilor izvorâte din contractele de credit debitorii care sunt supuşi în continuare unei executări silite, deşi executarea silită a imobilului ipotecat a fost finalizată prin adjudecare, instanţa de judecată astfel învestită urmând să verifice dacă sunt îndeplinite condiţiile referitoare la existenţa impreviziunii.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026