Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite

Art. 8

în vigoaremodificat la 16 mai 2020vizat de 6 decizii CCR-RIL-HP

(1) În situația în care creditorul nu se conformează dispozițiilor prevăzute de prezenta lege, debitorul poate cere instanței să pronunțe o hotărâre prin care să se constate stingerea obligațiilor născute din contractul de credit ipotecar și să se transmită dreptul de proprietate către creditor. (2) Cererea se judecă cu celeritate, cu citarea părților, de către judecătoria în circumscripția căreia domiciliază debitorul. (3) Până la soluționarea definitivă a cererii prevăzute la alin. (1) se menține suspendarea oricărei plăți către creditor, precum și a oricărei proceduri judiciare sau extrajudiciare demarate de creditor sau de persoane care se subrogă în drepturile acestuia împotriva debitorului. (4) Acțiunea prevăzută de prezentul articol este scutită de plata taxei judiciare de timbru. (5) Dreptul de a cere instanței să constate stingerea datoriilor izvorâte din contractele de credit aparține și consumatorului care a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, indiferent de titularul creanței, de stadiul în care se află ori de forma executării silite care se continuă contra debitorului. Se consideră că există impreviziune în cazul în care debitorul, care formulează notificare de dare în plată, a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, dar este în continuare executat silit, prin poprire sau alte forme de executare silită, pentru datoria inițială și pentru accesoriile acesteia, neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat. Dispozițiile art. 4 alin. (1^3) se aplică în mod corespunzător.

Istoricul formelor articolului

16 mai 2020în vigoare
Forma consolidată aplicabilă în prezent
M.Of. nr. 330 din 28 aprilie 2016
18 ianuarie 2017
În vigoare până la 16 mai 2020
M.Of. nr. 330 din 28 aprilie 2016

Vezi mai sus datele fiecărei forme și Monitorul Oficial. Textul integral al formelor din trecut și compararea între ele sunt disponibile în aplicație.

Cum a decis jurisprudența

Distribuția soluțiilor din deciziile CCR, RIL și HP care vizează acest articol și anii în care s-au concentrat. Sunt numărate toate deciziile, nu doar cele afișate mai jos.

Admitere 1 · Respingere 0 · Inadmisibil 4 · Nedeterminate 1

Pe ani

20162023

Evoluția interpretării

Deciziile CCR, RIL și HP care vizează acest articol, în ordine cronologică. Semnalele se referă strict la acest articol, iar fiecare decizie publicată duce la problema de drept și dispozitivul ei.

Decizia CCR nr. 623/2016posibil depășită
25 octombrie 2016 - altă soluție
Decizia CCR 623/2016 - posibil depășită de o decizie ulterioară pe acest articol.
Decizia HP nr. 61/2017posibil depășită
18 septembrie 2017 - inadmisibil - materie civilă
Decizia HP 61/2017 - posibil depășită de o decizie ulterioară pe acest articol.
Decizia HP nr. 7/2019posibil depășită
11 februarie 2019 - admitere - materie civilă
Decizia HP 7/2019 - posibil depășită de o decizie ulterioară pe acest articol.
Decizia HP nr. 13/2019posibil depășită
11 martie 2019 - inadmisibil - materie civilă
Decizia HP 13/2019 - posibil depășită de o decizie ulterioară pe acest articol.
Decizia HP nr. 69/2021posibil depășită
4 octombrie 2021 - inadmisibil - materie civilă
Decizia HP 69/2021 - posibil depășită de o decizie ulterioară pe acest articol.
Decizia HP nr. 53/2023
18 septembrie 2023 - inadmisibil - materie civilă

Semnalăm și 4 posibile divergențe de soluție între decizii pe acest articol.

Semnale generate automat din datele deciziilor - au caracter documentar, nu constituie consultanță juridică și nu înlocuiesc verificarea textului deciziei.

Deschide analiza completă în aplicație

Pe acest articol se sprijină 6 decizii obligatorii.

Vezi raza de efect în aplicație

Vezi istoricul complet al articolului Întreabă asistentul AI despre acest articol Cum funcționează Legislația la zi

Text consolidat pe baza legislatie.just.ro, sincronizat 23 iulie 2026