Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 77/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 6 noiembrie 2017

Problema de drept

Stabilește cum se aplică în timp dispozițiile privind încuviințarea executării silite de către executorul judecătoresc (art. 666 alin. (2) C. proc. civ.) după Decizia Curții Constituționale nr. 895/2015, în contextul caracterului obligatoriu al efectelor deciziei și al regulilor de procedură aplicabile executărilor începute sub vechea reglementare. Hotărăște că efectele Deciziei nr. 895/2015 se produc și asupra încheierilor de încuviințare date anterior publicării ei, dacă motivul de nulitate derivând din necompetența executorului a fost invocat, în cadrul contestației la executare, în termen după publicarea deciziei în Monitorul Oficial.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a civilă în Dosarul nr. 13.765/299/2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea în timp a dispoziţiilor art. 666 alin. (2) din Codul de procedură civilă, forma anterioară modificării prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi a unor acte normative conexe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 17/2017, efectele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 895 din 17 decembrie 2015, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84 din 4 februarie 2016, se produc şi asupra încheierilor de încuviinţare a executării silite date de executorul judecătoresc anterior publicării acestei decizii, dacă motivul de nulitate decurgând din necompetenţa executorului judecătoresc a fost invocat în cadrul contestaţiei la executare formulate în termen, după publicarea deciziei instanţei constituţionale în Monitorul Oficial al României.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026