Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 19/2016

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 13 iunie 2016

Problema de drept

Stabilește efectele Deciziei Curții Constituționale nr. 279/2015 asupra suspendării raporturilor de muncă dispuse în temeiul art. 52 alin. (1) lit. b) teza întâi din Codul muncii, după constatarea neconstituționalității textului. Decide că dispozițiile respective nu mai produc efecte și că în cauzele nesoluționate definitiv la data publicării deciziei Curții Constituționale în Monitorul Oficial se naște un drept de creanță al salariatului la o despăgubire echivalentă cu remunerația cuvenită pe durata suspendării.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Iaşi – Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, în Dosarul nr. 7.521/99/2014, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: Ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 279 din 23 aprilie 2015, dispoziţiile art. 52 alin. (1) lit. b) teza întâi din Codul muncii nu îşi mai produc efectul şi dau naştere unui drept de creanţă constând într-o despăgubire echivalentă cu remuneraţia cuvenită salariaţilor, pe durata suspendării, în cauzele nesoluţionate definitiv la data publicării deciziei instanţei de contencios constituţional în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026