Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 279/2015

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 23 aprilie 2015 · Publicată în M.Of. nr. 431 din 17 iunie 2015

Problema de drept

Excepția privește instituția suspendării contractului individual de muncă din inițiativa angajatorului, ca urmare a formulării unei plângeri penale împotriva salariatului (art. 52 alin. (1) lit. b) teza întâi din Codul muncii). Curtea constată că această reglementare este neconstituțională, întrucât permite o măsură înainte de stabilirea răspunderii/condamnării penale. Totodată, respinge ca inadmisibilă excepția raportată la a doua teză a aceluiași text.

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Dorina Marioara Vese și Marilena Tăut în Dosarul nr.1.824/111/2014 al Tribunalului Bihor — Secția I civilă și constată că dispozițiile art.52 alin.(1) lit.b) teza întâi din Legea nr.53/2003 — Codul muncii sunt neconstituționale. 2. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.52 alin.(1) lit.b) teza a doua din Legea nr.53/2003 — Codul muncii, excepție ridicată de aceiași autori în același dosar al Tribunalului Bihor — Secția I civilă.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026