Decizii RIL din 2016
21 decizii publicate în 2016. Fiecare are pagina ei, cu problema de drept și dispozitivul integral.
- Decizia nr. 21/2016admitereStabilește interpretarea și aplicarea instituției salarizării prin sume compensatorii tranzitorii pentru „sporul pentru titlul științific de doctor” după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009, în corelație cu reîncadrarea din…Pronunțată la 21 noiembrie 2016
- Decizia nr. 20/2016admitereStabilește, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor privind alegerea instanței pentru acțiunea de divorț, că „acordul” părților prevăzut de art. 915 alin. (2) Cod procedură civilă trebuie să fie exprimat expres. Așadar, competența…Pronunțată la 24 octombrie 2016
- Decizia nr. 19/2016admitereStabilește interpretarea și aplicarea art. 457 alin. (4) din Codul de procedură civilă privind recalificarea căii de atac atunci când partea exercită o cale de atac greșită, neprevăzută de lege, diferită de cea corect menționată în…Pronunțată la 24 octombrie 2016
- Decizia nr. 18/2016admitereStabilește modul de determinare a competenței materiale procesuale a tribunalelor sau secțiilor specializate în litigiile cu profesioniști, în interpretarea dispozițiilor care reglementează aplicarea Codului civil (Legea nr. 71/2011).…Pronunțată la 17 octombrie 2016
- Decizia nr. 17/2016admitereStabilește interpretarea și aplicarea răspunderii contravenționale prevăzute de Legea nr. 334/2006 (finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale) pentru candidatul independent în alegerile locale, în funcție de…Pronunțată la 17 octombrie 2016
- Decizia nr. 16/2016admitereStabilește interpretarea și aplicarea instituției „conflictelor de muncă” și a vocației Codului muncii ca drept comun, în litigiile dintre primar/viceprimar și unitatea administrativ-teritorială, inclusiv când cererile sunt formulate după…Pronunțată la 26 septembrie 2016
- Decizia nr. 15/2016inadmisibilStabilește că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție privind interpretarea și aplicarea unitară a instituției juridice a obținerii/autorizării datelor prelucrate de furnizorii de rețele publice de comunicații electronice sau…Pronunțată la 26 septembrie 2016
- Decizia nr. 14/2016inadmisibilStabilește dacă este admisibilă administrarea mijlocului de probă reprezentat de înscrisuri în procedura camerei preliminare reglementată de art. 341 Cod procedură penală. Respinge recursul în interesul legii ca inadmisibil, reținând că…Pronunțată la 26 septembrie 2016
- Decizia nr. 13/2016admitereStabilește, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor privind rolul ordonatorilor de credite (Legea finanțelor publice), împreună cu regula potrivit căreia Ministerul Afacerilor Interne are calitatea de ordonator principal de credite și…Pronunțată la 13 iunie 2016
- Decizia nr. 12/2016admitereStabilește că, în interpretarea dispozițiilor legale privind pensiile (art. 19 din Legea nr. 19/2000 și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 263/2010), raportate la metodologia de încadrare în condiții deosebite (HG nr. 261/2001) și la…Pronunțată la 23 mai 2016
- Decizia nr. 11/2016inadmisibilStabilește că recursurile în interesul legii privind interpretarea și aplicarea art. 34 alin. (1) din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 referitoare la „finalitate diferită” și la modalitatea de calcul al taxei judiciare de timbru în…Pronunțată la 23 mai 2016
- Decizia nr. 10/2016admitereStabilește competența materială a instanței civile pentru soluționarea cererilor întemeiate pe „dreptul comun” din art. 27 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare,…Pronunțată la 23 mai 2016
- Decizia nr. 9/2016admitereStabilește interpretarea și aplicarea dispozițiilor pct. 6-8 și 12 din Ordinul nr. 50/1990 privind încadrarea muncii în grupele I sau II de muncă pentru perioada 18 martie 1969-1 aprilie 2001, chiar dacă ordinul a fost abrogat. Decizia…Pronunțată la 16 mai 2016
- Decizia nr. 8/2016admitereProblema de drept tranșată privește interpretarea și aplicarea regimului cheltuielilor de judecată în procedura de validare a popririi atunci când executorul judecătoresc renunță la cererea de validare ori cererea este respinsă, deoarece…Pronunțată la 16 mai 2016
- Decizia nr. 7/2016admitereStabilește interpretarea și aplicarea instituției de competență teritorială alternativă prevăzute de art. 127 alin. (1) și (3) din Codul de procedură civilă atunci când reclamantul este judecător (sau altă persoană vizată de text). Decizia…Pronunțată la 16 mai 2016
- Decizia nr. 6/2016inadmisibilStabilește întinderea efectelor deciziei Curții Constituționale prin care a fost declarată neconstituțională sintagma „la momentul prelevării mostrelor biologice” din infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub…Pronunțată la 16 mai 2016
- Decizia nr. 5/2016admitereStabilește modul de interpretare și aplicare unitară a dispozițiilor privind prelevarea probelor biologice pentru obținerea și stocarea profilului genetic în „Sistemul Național de Date Genetice Judiciare”, respectiv art. 7 alin. (1) din…Pronunțată la 16 mai 2016
- Decizia nr. 4/2016admitereSe stabilește interpretarea și aplicarea infracțiunii de folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri (inclusiv fonduri din bugetul Uniunii Europene…Pronunțată la 4 aprilie 2016
- Decizia nr. 3/2016admitereStabilește, în recursul în interesul legii, interpretarea și aplicarea popririi asupra veniturilor realizate de persoanele aflate în executarea unor pedepse privative de libertate din munca prestată, în raport cu creanțe fiscale. Pentru…Pronunțată la 4 aprilie 2016
- Decizia nr. 2/2016admitereStabilește, în materia acțiunilor formulate pentru reconstituirea vechimii în muncă și pentru constatarea încadrării activității în grupele I și/sau II de muncă, cine are legitimare procesuală pasivă atunci când angajatorul nu mai există…Pronunțată la 15 februarie 2016
- Decizia nr. 1/2016admitereStabilește interpretarea și aplicarea unitară a instituției calității procesuale a societății de asigurare ca „parte responsabilă civilmente” în procesul penal, în ipoteza asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii…Pronunțată la 15 februarie 2016
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026