Decizii HP din 2019
80 decizii publicate în 2019. Fiecare are pagina ei, cu problema de drept și dispozitivul integral.
- Decizia nr. 63/2019contencios administrativ și fiscalinadmisibilSesizarea privind interpretarea noțiunii de „hotărâri privind patrimoniul” (din art. 45 alin. (3) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001) în raport cu hotărârile consiliului local/municipal prin care se aprobă delegarea…Pronunțată la 16 decembrie 2019
- Decizia nr. 62/2019materie civilăadmitereStabilește interpretarea și aplicarea instituției „protecției speciale prin plasament” pentru tânărul care, în baza art. 55 alin. (2) din Legea nr. 272/2004, continuă studiile și urmează cursuri de zi. Decide că sintagma „dacă își continuă…Pronunțată la 9 decembrie 2019
- Decizia nr. 61/2019materie civilăinadmisibilStabilește că sesizările pentru dezlegarea unei chestiuni de drept privind interpretarea regimului nulității absolute a unui act adițional la contractul individual de muncă (raportat la art. 57 din Codul muncii) nu sunt admisibile atunci…Pronunțată la 9 decembrie 2019
- Decizia nr. 60/2019materie civilăinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării pentru dezlegarea unei chestiuni de drept privind interpretarea și aplicarea regulilor de finanțe publice referitoare la calitatea procesuală pasivă a Ministerului Justiției (ordonator principal de…Pronunțată la 9 decembrie 2019
- Decizia nr. 59/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție este sesizată să stabilească, în cadrul procedurii de executare, dacă hotărârea primei instanțe prin care respinge cererea de fixare a sumei definitive cu titlu de penalități de întârziere întemeiată pe…Pronunțată la 9 decembrie 2019
- Decizia nr. 58/2019materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 (art. 31) referitoare la „nivelul maxim al salariului de bază”…Pronunțată la 9 decembrie 2019
- Decizia nr. 57/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge, ca inadmisibile, sesizările privind interpretarea instituției „bază de calcul” aplicabile la stabilirea/recalcularea pensiei în cazul valorificării unor venituri suplimentare, prin raportarea…Pronunțată la 9 decembrie 2019
- Decizia nr. 56/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată pentru a stabili, în materia impreviziunii aplicabile în cadrul Legii nr. 77/2016 (darea în plată), dacă simpla constatare a fluctuațiilor cursului valutar…Pronunțată la 11 noiembrie 2019
- Decizia nr. 55/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la executarea silită individuală (inclusiv poprirea contului unic de insolvență) derulată într-o procedură…Pronunțată la 11 noiembrie 2019
- Decizia nr. 54/2019materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea privind, pe de o parte, calificarea unei companii naționale cu pachet majoritar de acțiuni deținut de stat ca „instituție publică” în sensul art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002 și, pe de altă parte,…Pronunțată la 11 noiembrie 2019
- Decizia nr. 53/2019materie civilărespingereStabilește modul de interpretare a dispozițiilor privind „intrarea în legalitate” a unei construcții executate fără autorizație, dispuse ca măsură în urma sancționării contravenționale: dacă organul constatator poate dispune menținerea…Pronunțată la 11 noiembrie 2019
- Decizia nr. 52/2019materie civilăinadmisibilStabilește dacă, pentru interpretarea regulilor de calcul al termenelor și de depunere în termen a actelor de procedură (Codul de procedură civilă, art. 182 și 183 – cu referire la depunerea prin scrisoare recomandată/curier și la momentul…Pronunțată la 11 noiembrie 2019
- Decizia nr. 51/2019materie civilăadmitereStabilește cum se interpretează noțiunea de „salariu de bază” din excepțiile de la salarizarea plafonată (prin care se acordă nivelul maxim de salarizare în condiții similare) prevăzute la art. 1 alin. (51) din OUG nr. 83/2014 și la art.…Pronunțată la 11 noiembrie 2019
- Decizia nr. 50/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea art. 22 din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 cu privire la sintagma „specialist din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”,…Pronunțată la 11 noiembrie 2019
- Decizia nr. 49/2019materie civilăadmitereStabilește, în interpretarea art. 5 alin. (1) pct. 72 din Legea nr. 85/2014 (modificat prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018), dacă cerința ca „cuantumul creanțelor bugetare să fie mai mic de 50% din totalul declarat al…Pronunțată la 14 octombrie 2019
- Decizia nr. 48/2019materie civilăinadmisibilAdmisibilitatea unei sesizări pentru hotărâre prealabilă privind interpretarea art. 11 alin. (2) din Legea nr. 213/1998 (2008), prin raportare la art. 27 alin. (7) din HG nr. 890/2005 și art. 10 alin. (2) din Legea nr. 1/2000, din…
- Decizia nr. 47/2019materie civilăinadmisibilStabilește dacă un „dosar de despăgubire” ne transmis Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor poate fi considerat „dosar soluționat” în sensul Legii nr. 165/2013 și dacă asupra lui se aplică termenul de 60 de zile prevăzut de…Pronunțată la 14 octombrie 2019
- Decizia nr. 46/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind aplicabilitatea termenului de depunere a cererii (30 de zile de la intrarea în vigoare) prevăzut de Legea fondului funciar nr. 18/1991 la procedura de…Pronunțată la 14 octombrie 2019
- Decizia nr. 45/2019materie civilăadmitereDacă, după apariția Legii nr. 165/2013 (art. 33-35), mai subzistă obligația entității învestite de lege să soluționeze pe cale administrativă notificările legal formulate (inclusiv prin restituire în natură sau măsuri reparatorii prin…
- Decizia nr. 44/2019materie civilăadmitereStabilește interpretarea art. 25 alin. (2) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, în forma anterioară modificărilor din Legea nr. 233/2018, referitoare la scutirea de la plata „taxelor” către…Pronunțată la 14 octombrie 2019
- Decizia nr. 43/2019materie civilăadmitereAplicarea în timp a art. 832 din Legea nr. 303/2004 (introdus prin Legea nr. 118/2014) în cazul condamnărilor pentru infracțiuni săvârșite anterior intrării în vigoare a legii (inclusiv pentru judecătorii cu pensie de serviciu…
- Decizia nr. 42/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea dispozițiilor procedurale referitoare la recursul incident: dacă obiectul recursului incident poate viza doar o parte din hotărârea instanței de apel care nu a fost…Pronunțată la 14 octombrie 2019
- Decizia nr. 41/2019materie civilăadmitereStabilește interpretarea și aplicarea art. 5 și art. 12 din anexa nr. I capitolul I lit. B din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului din învățământ, în privința calculului drepturilor salariale aferente „plății cu ora”.…Pronunțată la 14 octombrie 2019
- Decizia nr. 40/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea instituțiilor procesuale „lipsa dovezii calității de reprezentant” (acoperirea/validarea situației în care cererea a fost formulată fără dovada împuternicirii) și…Pronunțată la 14 octombrie 2019
- Decizia nr. 39/2019contencios administrativ și fiscalinadmisibilÎnalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea obligațiilor companiilor de transport aeriene în raport cu controlul documentelor de călătorie (pașapoarte/vize) la trecerea frontierei și condițiile în care poate…Pronunțată la 23 septembrie 2019
- Decizia nr. 38/2019contencios administrativ și fiscalinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție este sesizată să dea o hotărâre prealabilă privind interpretarea noțiunilor de „valoare estimată a contractului” și „valoare stabilită a contractului” pentru determinarea cuantumului cauțiunii în…Pronunțată la 23 septembrie 2019
- Decizia nr. 37/2019materie civilăinadmisibilÎn legătură cu reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole/forestiere, Înalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea și aplicarea art. 29 alin.…Pronunțată la 16 septembrie 2019
- Decizia nr. 36/2019contencios administrativ și fiscalinadmisibilÎnalta Curte este sesizată să stabilească de la ce moment începe să curgă termenul de prescripție a dreptului de a constata contravenția și de a aplica amenzile pentru executarea totală fără autorizație de construire, în ipoteza în care…Pronunțată la 28 iunie 2019
- Decizia nr. 35/2019contencios administrativ și fiscalinadmisibilÎnalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată inadmisibilă cererea de lămurire a dispozitivului unei decizii anterioare privind regimul plângerii contravenţionale. Se solicită clarificarea dacă plângerea contravenţională este supusă…Pronunțată la 24 iunie 2019
- Decizia nr. 34/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea competenței Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor (în special art. 21 din Legea nr.…Pronunțată la 24 iunie 2019
- Decizia nr. 33/2019materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea pentru o hotărâre prealabilă privind interpretarea modului de aplicare a art. 31 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015 (în forma aplicabilă la 1 februarie 2017), prin raportare la art. 1 alin. (1)–(2) din O.U.G. nr.…Pronunțată la 24 iunie 2019
- Decizia nr. 32/2019materie civilăinadmisibilÎCCJ este sesizată cu o întrebare privind prescripția dreptului de a obține executarea silită pentru creanțe stabilite în favoarea autorităților publice ca despăgubiri civile datorate cadrelor militare (în temeiul Ordonanței Guvernului nr.…Pronunțată la 24 iunie 2019
- Decizia nr. 31/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind competența instanței de a cerceta falsul atunci când se invocă art. 308 Cod procedură civilă, în corelație cu procedura din art. 5491 Cod procedură penală…Pronunțată la 24 iunie 2019
- Decizia nr. 30/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea Legii nr. 77/2016 (darea în plată). Chestiunea vizată este dacă, prin darea în plată a unui singur imobil, se pot stinge creanțe izvorând din două…Pronunțată la 3 iunie 2019
- Decizia nr. 29/2019materie civilăinadmisibilStabilește dacă, prin interpretarea normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto (art. 48-49 și art. 55 alin. (1) din Legea nr. 136/1995), prejudiciile acoperite de asigurător includ și prejudiciile/interesele…Pronunțată la 3 iunie 2019
- Decizia nr. 28/2019materie civilăinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării privind dezlegarea unei chestiuni de drept referitoare la aplicarea dispozițiilor legii de completare a statutului personalului auxiliar (Legea nr. 130/2015, art. II alin. (1) și (2)) asupra fostului…Pronunțată la 3 iunie 2019
- Decizia nr. 27/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte este sesizată să interpreteze art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă, respectiv care este momentul până la care se dispune suspendarea executării silite și ce înseamnă sintagma „până la soluţionarea contestaţiei la…Pronunțată la 3 iunie 2019
- Decizia nr. 26/2019materie civilăadmitereStabilește dacă, în cadrul contestației în anulare întemeiate pe neîndeplinirea condițiilor privind „alcătuirea instanței” (art. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedură civilă), intră și situația în care hotărârea de recurs este…Pronunțată la 3 iunie 2019
- Decizia nr. 25/2019materie civilăinadmisibilSe solicită dezlegarea, în cadrul sistemului de pensii, a modului de interpretare a condițiilor de recunoaștere a încadrăii în „condiții speciale de muncă” după procedura de încadrare și reevaluare reglementată de Legea nr. 263/2010 și…Pronunțată la 3 iunie 2019
- Decizia nr. 24/2019materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea privind aplicabilitatea art. 107 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 (recalcularea pensiei prin adăugarea veniturilor și/sau a stagiilor ori a perioadelor asimilate, valorificând documente care conduc la modificarea…Pronunțată la 3 iunie 2019
- Decizia nr. 23/2019materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind aplicabilitatea art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 (plafonarea/limitarea cuantumului despăgubirilor) unui cesionar de drepturi litigioase nu este admisibilă.…Pronunțată la 20 mai 2019
- Decizia nr. 22/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție este sesizată să stabilească modul de interpretare și aplicare a dispozițiilor privind obligația de remitere a „prețului actualizat” în temeiul art. III alin. (24) din Legea nr. 169/1997, respectiv ce…Pronunțată la 20 mai 2019
- Decizia nr. 22/2019materie penalăinadmisibilStabilește că sesizarea privind aplicarea „recursului compensatoriu” (compensarea) prevăzut de art. 551 din Legea nr. 254/2013, modificată prin Legea nr. 169/2017, atunci când, la calcularea pedepsei efectiv executate, se are în vedere și…Pronunțată la 27 noiembrie 2019
- Decizia nr. 21/2019materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea privind interpretarea art. 27 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 (acțiunea persoanei discriminate pentru restabilirea situației anterioare sau anularea actului discriminatoriu) este inadmisibilă, în…Pronunțată la 20 mai 2019
- Decizia nr. 21/2019materie penalăinadmisibilÎnalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea dispozițiilor din Codul de procedură penală referitoare la nulitatea absolută ce atrage excluderea unor mijloace de probă, în sensul de a se stabili dacă aceasta…Pronunțată la 29 octombrie 2019
- Decizia nr. 20/2019materie civilăinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării pentru dezlegarea unei chestiuni de drept privind interpretarea „interdicției de acordare” prevăzute de ordonanța de urgență privind măsuri fiscal-bugetare (OUG nr. 90/2017) în raport cu abrogarea…Pronunțată la 20 mai 2019
- Decizia nr. 20/2019materie penalăinadmisibilÎnalta Curte respinge ca inadmisibile sesizările privind dacă, în cazul aceleiași persoane, se pot reține în concurs real infracțiunea de contrabandă calificată și infracțiunea de constituire a unui grup infracțional organizat atunci când…Pronunțată la 29 octombrie 2019
- Decizia nr. 19/2019materie civilăadmitereStabilește dacă, în contractul individual de muncă sau într-un act adițional, poate fi inserată o clauză penală prin care se evaluează paguba angajatorului cauzată de salariat „din vina și în legătură cu munca sa”, raportat la interdicția…Pronunțată la 20 mai 2019
- Decizia nr. 18/2019contencios administrativ și fiscalinadmisibilSe solicită ÎCCJ să stabilească, în interpretarea contravențiilor de tulburare a liniștii publice din Legea nr. 61/1991 („intensitate mare” și „intensitate de natură a tulbura liniștea locuitorilor”), dacă aceste noțiuni trebuie corelate…Pronunțată la 6 mai 2019
- Decizia nr. 18/2019materie penalăadmitereStabilește că obligația impusă de organul judiciar, în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar (art. 215 alin. (2) lit. i) din Codul de procedură penală), de a nu conduce vehicule anume stabilite, nu constituie o „suspendare a…Pronunțată la 29 octombrie 2019
- Decizia nr. 17/2019materie civilăinadmisibilInstanța supremă este sesizată să se pronunțe, pe cale de hotărâre prealabilă, asupra interpretării dispozițiilor privind executarea silită asupra bunurilor moștenirii atunci când succesiunea a fost acceptată, dar nu a fost încă emis…Pronunțată la 8 aprilie 2019
- Decizia nr. 17/2019materie penalăinadmisibilStabilește că nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate pentru sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile privind modul de aplicare, în cauza de la art. 336 alin. (1) din Codul penal, a efectelor Deciziei Curții…Pronunțată la 24 septembrie 2019
- Decizia nr. 16/2019materie civilăadmitereStabilește interpretarea dispozițiilor din Codul de procedură fiscală privind executarea silită a hotărârilor judecătorești în materie civilă: arată că, pentru despăgubiri acordate în baza Legii nr. 10/2001 și pronunțate în favoarea unei…Pronunțată la 8 aprilie 2019
- Decizia nr. 16/2019materie penalăadmitereStabilește dacă, în procedura de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere (art. 583 din Codul de procedură penală), serviciul de probațiune intră în categoria „subiecților procesuali la care hotărârea atacată se referă”…Pronunțată la 24 septembrie 2019
- Decizia nr. 15/2019materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea privind interpretarea și aplicarea dispozițiilor referitoare la sumele compensatorii tranzitorii (sporul de 25% pentru agenții de poliție cu studii superioare, după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009)…Pronunțată la 8 aprilie 2019
- Decizia nr. 15/2019materie penalăinadmisibilSe solicită Înaltei Curți de Casație și Justiție să stabilească dacă, în interpretarea art. 334 alin. (4) din Codul penal (infracțiunea privind conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără asigurare obligatorie de răspundere civilă…Pronunțată la 24 septembrie 2019
- Decizia nr. 14/2019contencios administrativ și fiscalinadmisibilÎnalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 (integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice) referitoare la sancțiunea decăderii pentru conflict de…Pronunțată la 25 martie 2019
- Decizia nr. 14/2019materie penalăadmitereStabilește interpretarea instituției penale a recidivei postcondamnatorii în raport cu regulile de tratament sancționator al concursului de infracțiuni prevăzute la art. 43 alin. (2) din Codul penal. Concret, decide că art. 43 alin. (2)…Pronunțată la 12 iunie 2019
- Decizia nr. 13/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind problema de drept dacă, în acțiunile formulate în temeiul art. 8 din Legea nr. 77/2016 (procedura privind darea în plată și constatarea stingerii obligațiilor),…Pronunțată la 11 martie 2019
- Decizia nr. 13/2019materie penalăadmitereStabilește cum se calculează „termenul de supraveghere” atunci când se anulează amânarea aplicării pedepsei, urmată de suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. Problema vizează momentul de la care începe să…Pronunțată la 7 mai 2019
- Decizia nr. 12/2019materie civilăinadmisibilStabilește că nu poate fi formulată sesizarea pentru dezlegarea unei chestiuni de drept privind interpretarea coroborată a dispozițiilor referitoare la executarea silită în cazul moștenirii acceptate și la posibilitatea creditorilor de a…Pronunțată la 11 martie 2019
- Decizia nr. 11/2019materie civilăinadmisibilStabilește că este inadmisibilă sesizarea privind pronunțarea unei hotărâri prealabile referitoare la interpretarea și aplicarea art. 31 alin. (1), (11) și (13) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 (salarizarea la nivelul…Pronunțată la 11 martie 2019
- Decizia nr. 11/2019materie penalăadmitereÎn aplicarea art. 539 alin. (2) din Codul de procedură penală, Înalta Curte stabilește că „caracterul legal sau nelegal” al privării de libertate în cursul procesului penal, pentru un inculpat achitat prin hotărâre definitivă, nu poate fi…Pronunțată la 17 aprilie 2019
- Decizia nr. 10/2019materie civilăadmitereStabilește interpretarea art. 82 alin. (5) din Legea nr. 303/2004 privind pensia de serviciu: la calculul condiției de vechime se are în vedere numai vechimea realizată în funcțiile enumerate în acest alineat, fără extinderea la alte…Pronunțată la 11 martie 2019
- Decizia nr. 10/2019materie penalăadmitereStabilește dacă participantul la comiterea unei infracțiuni, care a fost judecat separat și apoi este audiat ca martor în cauza disjunsă față de ceilalți participanți, poate avea calitatea de subiect activ al infracțiunii de mărturie…Pronunțată la 17 aprilie 2019
- Decizia nr. 9/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea instituției perimării cererii de chemare în judecată în ipoteza suspendării de drept a judecării, reglementată de Codul de procedură civilă, când…Pronunțată la 11 martie 2019
- Decizia nr. 9/2019materie penalăinadmisibilStabilește dacă, la rejudecarea în apel prevăzută de dispozițiile privind hotărârea instanței de apel (art. 421 pct. 2 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală), noțiunea de „faptă” pentru care instanța de fond „nu s-a pronunțat” poate…Pronunțată la 17 aprilie 2019
- Decizia nr. 8/2019contencios administrativ și fiscalinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea art. 191 din Regulamentul de aplicare a OUG nr. 195/2002, respectiv dacă acesta este o normă specială ce derogă de la regula generală…Pronunțată la 25 februarie 2019
- Decizia nr. 8/2019materie penalăadmitereStabilește că noțiunea de „rănire a uneia sau a mai multor persoane” din definiția accidentului de circulație (folosită ca situație premisă pentru infracțiunea de părăsire a locului accidentului) nu include autorănirea atunci când singura…Pronunțată la 21 martie 2019
- Decizia nr. 7/2019materie civilăadmitereStabilește interpretarea și aplicarea art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 (darea în plată), în sensul că și debitorii supuși în continuare unei executări silite pot cere stingerea obligațiilor din contractele de credit, chiar dacă…Pronunțată la 11 februarie 2019
- Decizia nr. 7/2019materie penalăinadmisibilÎn cadrul contestației la executare întemeiate pe art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, se cere dacă prin interpretarea dispozițiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013 se poate modifica încadrarea juridică și regimul…Pronunțată la 21 martie 2019
- Decizia nr. 6/2019materie civilăinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării privind dezlegarea unei chestiuni de drept referitoare la interpretarea art. 165 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 (noțiunea de „salarii brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înscriere…Pronunțată la 11 februarie 2019
- Decizia nr. 5/2019materie civilăadmitereStabilește cum se interpretează dispozițiile privind conținutul obligatoriu al planului de reorganizare, respectiv art. 133 alin. (4) lit. e) din Legea nr. 85/2014, în legătură cu posibilitatea ca planul să prevadă eşalonarea la plată a…Pronunțată la 14 ianuarie 2019
- Decizia nr. 5/2019materie penalăaltă soluțieStabilește că sesizările privind interpretarea „întreruperii cursului prescripției răspunderii penale” prin acte de procedură nu sunt admisibile în cadrul procedurii hotărârii prealabile, inclusiv sub aspectul dacă efectul întreruperii…Pronunțată la 21 martie 2019
- Decizia nr. 4/2019materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea ÎCCJ privind dezlegarea unei chestiuni de drept referitoare la determinarea rezervei succesorale, a cotității disponibile speciale și a cotei succesorale a soțului supraviețuitor legatar universal, care vine la…Pronunțată la 14 ianuarie 2019
- Decizia nr. 3/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind posibilitatea ca instanța să ia act de un acord de mediere prin care părțile se înțeleg asupra desfacerea căsătoriei și a aspectelor accesorii divorțului, în temeiul art. 64 alin.…Pronunțată la 14 ianuarie 2019
- Decizia nr. 3/2019materie penalăinadmisibilStabilește interpretarea dispozițiilor privind participarea procurorului la ședința de judecată (în cauzele de competența Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția pentru investigarea infracțiunilor de justiție)…Pronunțată la 26 februarie 2019
- Decizia nr. 2/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibile sesizările privind admisibilitatea recursurilor declarate în litigii evaluabile în bani până la 1.000.000 lei, atunci când recursurile au fost formulate împotriva unor hotărâri…Pronunțată la 14 ianuarie 2019
- Decizia nr. 1/2019materie civilăinadmisibilÎnalta Curte stabilește că sesizarea privind interpretarea momentului de la care începe să curgă prescripția dreptului de a stabili obligații fiscale și prescripția dreptului de a cere executarea silită pentru creanțe fiscale rezultate din…Pronunțată la 14 ianuarie 2019
- Decizia nr. 1/2019materie penalăinadmisibilÎnalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la proxenetism (infracțiunea prevăzută de art. 213 Cod penal), sub aspectul existenței tipicității atunci când faptele sunt săvârșite…Pronunțată la 15 ianuarie 2019
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026