Decizii HP din 2018

100 decizii publicate în 2018. Fiecare are pagina ei, cu problema de drept și dispozitivul integral.

Decizia nr. 86/2018contencios administrativ și fiscaladmitereStabilește interpretarea art. 120 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 (Codul de procedură fiscală) cu privire la natura majorărilor de întârziere și a dobânzilor ca „sancțiuni fiscale”, precum și aplicabilitatea principiului…Pronunțată la 10 decembrie 2018
Decizia nr. 85/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție este sesizată să stabilească dacă, în cadrul Legii nr. 165/2013 (finalizarea procesului de restituire), acțiunea persoanei îndreptățite introdusă după expirarea termenului de 6 luni prevăzut pentru…Pronunțată la 26 noiembrie 2018
Decizia nr. 84/2018materie civilăadmitereStabilește modul de interpretare a excepției de la executarea silită prin poprire privind sumele „cu afectațiune specială”. În interpretarea dispozițiilor art. 781 alin. (5) lit. a) Cod procedură civilă și a normelor din Legea nr. 230/2007…Pronunțată la 26 noiembrie 2018
Decizia nr. 83/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea modului de stabilire și calcul al salariului de bază pentru personalul bugetar reglementat de art. 151 din Ordonanța…Pronunțată la 26 noiembrie 2018
Decizia nr. 82/2018materie civilăadmitereStabilește modul de interpretare și aplicare a majorării de 15% pentru „complexitatea muncii” prevăzute de Nota 2 lit. c) pct. II lit. A cap. I din anexa VIII la Legea-cadru nr. 153/2017, în corelare cu regulile de creșteri salariale din…Pronunțată la 26 noiembrie 2018
Decizia nr. 81/2018materie civilăinadmisibilRespinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea instituției recalculării pensiei în temeiul art. 1691 din Legea nr. 263/2010, respectiv clarificarea sintagmei „stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare…Pronunțată la 26 noiembrie 2018
Decizia nr. 80/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea și aplicarea instituției legale „evaluarea imobilului pentru acordarea măsurilor compensatorii” în temeiul art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013: evaluarea se face prin aplicarea grilei notariale valabile la…Pronunțată la 12 noiembrie 2018
Decizia nr. 79/2018materie civilăadmitereStabilește, în interpretarea Legii nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, dacă pot face obiectul medierii negocierile privind acordarea/încadrarea în grupele I și/sau II de muncă (inclusiv condiții speciale sau…Pronunțată la 12 noiembrie 2018
Decizia nr. 78/2018materie civilăadmitereÎnalta Curte de Casație și Justiție stabilește interpretarea dispozițiilor privind majorarea salarială pentru personalul din „sistemul public de asistență socială” (OUG nr. 70/2014, respectiv art. II din Legea nr. 293/2015), raportat la…Pronunțată la 12 noiembrie 2018
Decizia nr. 77/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind lămurirea dacă denunțarea unilaterală a unui contract de către organele de conducere ale persoanei juridice, atunci când nici legea și nici contractul nu reglementează dreptul de…Pronunțată la 12 noiembrie 2018
Decizia nr. 76/2018materie civilăadmitereStabilește legea aplicabilă în materia reparării pagubei de către stat ca urmare a unei hotărâri de achitare ulterioare condamnării definitive. Decide că se aplică legea în vigoare la momentul rămânerii definitive a hotărârii de achitare,…Pronunțată la 12 noiembrie 2018
Decizia nr. 75/2018contencios administrativ și fiscalinadmisibilStabilește că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție privind interpretarea caracterului obligatoriu al procedurii prealabile din Legea contenciosului administrativ (plângerea prealabilă prevăzută de art. 7) pentru acțiuni având ca…Pronunțată la 5 noiembrie 2018
Decizia nr. 74/2018contencios administrativ și fiscalinadmisibilStabilește că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție privind dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la termenul de 30 de zile pentru formularea plângerii prealabile împotriva unei autorizații de construire nu este…Pronunțată la 29 octombrie 2018
Decizia nr. 73/2018materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea formulată în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile privind regimul juridic al cererii de restituire în baza Legii nr. 10/2001 (interpretarea art. 4 alin. (3) și (4) și art. 26 alin. (3), respectiv efectul…Pronunțată la 29 octombrie 2018
Decizia nr. 72/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea și aplicarea instituției insolvenței privind termenul și locul depunerii „cererilor de admitere a creanțelor” în procedura generală, raportat la art. 102 alin. (1) teza I și teza a II-a din Legea nr. 85/2014.…Pronunțată la 15 octombrie 2018
Decizia nr. 71/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea regimului de „restituire pe alt amplasament” prevăzut de Legea nr. 165/2013 (art. 12) în raport cu procedura din Normele de aplicare (Hotărârea Guvernului nr.…Pronunțată la 15 octombrie 2018
Decizia nr. 70/2018materie civilăinadmisibilStabilește dacă, la interpretarea „termenului de 90 de zile” din art. 40 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 (în forma anterioară modificărilor ulterioare), angajatorii/plătitorii prevăzuți la art. 36 alin. (3)…Pronunțată la 15 octombrie 2018
Decizia nr. 69/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea și aplicarea art. 1691 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 (introdus prin Legea nr. 192/2015) cu privire la sintagma „stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situații”. Decide că…Pronunțată la 15 octombrie 2018
Decizia nr. 68/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte este sesizată să stabilească, printr-o hotărâre prealabilă, dacă alocația individuală de hrană acordată sub forma tichetelor de masă în temeiul Legii nr. 142/1998 are natura juridică a unui drept salarial (sau dacă excedează…Pronunțată la 15 octombrie 2018
Decizia nr. 67/2018materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție privind interpretarea art. II din Legea nr. 263/2006 (sporul lunar de dificultate de până la 50% din salariul de bază pentru membrii comisiilor constituite în temeiul Legii…Pronunțată la 15 octombrie 2018
Decizia nr. 66/2018contencios administrativ și fiscaladmitereStabilește, în interpretarea normelor privind remediile în achizițiile publice, dacă, după un control de legalitate exercitat de Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor și/sau de instanță, autoritatea contractantă poate proceda…Pronunțată la 1 octombrie 2018
Decizia nr. 65/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte examinează sesizarea privind interpretarea sintagmei „continuarea studiilor” din art. 499 alin. (3) Cod civil, relevantă pentru obligarea părinților la întreținerea copilului devenit major (până la 26 de ani). Cererea urmărea…Pronunțată la 1 octombrie 2018
Decizia nr. 64/2018materie civilăinadmisibilStabilește că, în interpretarea dispozițiilor privind revizuirea (revizuirea pentru neconstituționalitatea textului de lege reținut în cauză) și a regimului hotărârilor pronunțate de completul de filtru, cererea de revizuire a unei decizii…Pronunțată la 1 octombrie 2018
Decizia nr. 63/2018materie civilăinadmisibilStabilește dacă există obligație de plată a contribuției la asigurări sociale (C.A.S.) și a contribuției la asigurări sociale de sănătate (C.A.S.S.) și pentru dobânzile legale acordate pentru plata cu întârziere a drepturilor salariale…Pronunțată la 1 octombrie 2018
Decizia nr. 62/2018contencios administrativ și fiscalinadmisibilStabilește că sesizarea privind calificarea „suprataxei” achitate de călătorul care circulă fără bilet drept sancțiune contravențională și, pe cale de consecință, posibilitatea formulării plângerii contravenționale împotriva înscrisului…Pronunțată la 24 septembrie 2018
Decizia nr. 61/2018contencios administrativ și fiscalinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării privind interpretarea și aplicarea regulilor de prescripție pentru acțiunea în despăgubiri întemeiată pe Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, în raport cu regula privind termenul de…Pronunțată la 24 septembrie 2018
Decizia nr. 60/2018contencios administrativ și fiscalinadmisibilÎnalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea art. 47 alin. (5) din Legea nr. 317/2004 (aplicată prin analogie) cu privire la titularul contestației împotriva rezoluției de clasare dispuse de Inspecția Judiciară.…Pronunțată la 24 septembrie 2018
Decizia nr. 59/2018contencios administrativ și fiscalinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării privind interpretarea art. 47 alin. (5) din Legea nr. 317/2004 (Consiliul Superior al Magistraturii) referitoare la „rezoluția de respingere a sesizării” pronunțată de Inspecția Judiciară. Se…Pronunțată la 24 septembrie 2018
Decizia nr. 58/2018materie civilăinadmisibilStabilește că dispozițiile art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 nu pot fi analizate într-o hotărâre prealabilă ca „impediment” la dobândirea dreptului de proprietate asupra unei construcții prin accesiune imobiliară artificială. Înalta…Pronunțată la 17 septembrie 2018
Decizia nr. 57/2018materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție formulată pentru interpretarea și aplicarea dispozițiilor privind calculul punctajului/punctajului mediu anual al pensiei (Legea nr. 263/2010, mențiunea din anexa la Normele de…Pronunțată la 17 septembrie 2018
Decizia nr. 56/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge, ca inadmisibilă, sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea dispozițiilor referitoare la aplicarea aceleiași valori de referință sectorială pentru toți…Pronunțată la 17 septembrie 2018
Decizia nr. 55/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea regimului restituirii (recuperării) sumelor plătite necuvenit aferente pensiei anticipate/pensiei anticipate parțiale, atunci când pensionarul…Pronunțată la 17 septembrie 2018
Decizia nr. 54/2018contencios administrativ și fiscalinadmisibilStabilește că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție privind obligativitatea procedurii prealabile în contestațiile funcționarilor publici pentru drepturi salariale (în raport cu Legea nr. 554/2004 și normele speciale de…Pronunțată la 25 iunie 2018
Decizia nr. 53/2018materie civilăadmitereStabilește, în interpretarea art. 105 alin. (1) și (2) din Legea nr. 85/2014 privind insolvența, dacă administratorul/lichidatorul judiciar poate verifica creanțele bugetare înscrise în baza unor titluri executorii, sub aspectul întinderii…Pronunțată la 18 iunie 2018
Decizia nr. 52/2018materie civilăadmitereStabilește modul de aplicare a efectelor Deciziei Curții Constituționale nr. 369/2017 asupra căilor de atac, în raport cu art. 27 din Codul de procedură civilă (coroborat cu art. 147 alin. (4) din Constituție) și cu limitarea de drept la o…Pronunțată la 18 iunie 2018
Decizia nr. 51/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea pentru o hotărâre prealabilă prin care se urmărea clarificarea dacă acordarea „sporului de risc” prevăzut de Codul silvic este condiționată de elaborarea și aprobarea prealabilă a normelor,…Pronunțată la 18 iunie 2018
Decizia nr. 50/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea și aplicarea instituției „pensie de serviciu” prevăzută de art. 731 din Legea nr. 7/2006 (statutul funcționarului public parlamentar) în raport cu regimul personalului Autorității Electorale Permanente, prin…Pronunțată la 18 iunie 2018
Decizia nr. 49/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea dispozițiilor privind egalizarea la „nivelul maxim” al salariului de bază/indemnizației de încadrare din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 (art. 31 alin. (1) raportat la art. 31 alin. (13), în forma…Pronunțată la 18 iunie 2018
Decizia nr. 48/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind dezlegarea chestiunii de drept dacă schimbarea încadrării unui muzeu din „de importanţă regională” în „de importanţă naţională” (în 2015) determină, prin raportare la…Pronunțată la 18 iunie 2018
Decizia nr. 47/2018materie civilăinadmisibilRespinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea instituției „recalculării pensiei” în temeiul dispozițiilor Legii nr. 119/2010 (și actelor subsecvente), prin raportare la condiția „stagiului de cotizare necesar” pentru…Pronunțată la 18 iunie 2018
Decizia nr. 46/2018materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea formulată în procedura hotărârii prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept este inadmisibilă. Instanța constată lipsa identificării/rezultării normelor de drept interne supuse lămuririi din încheierea de…Pronunțată la 18 iunie 2018
Decizia nr. 45/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte soluționează sesizarea pentru dezlegarea unei chestiuni de drept privind modul de interpretare a dispozițiilor din Legea societăților nr. 31/1990 referitoare la hotărârile adunării generale privind administrarea unei societăți…Pronunțată la 11 iunie 2018
Decizia nr. 44/2018contencios administrativ și fiscalinadmisibilÎnalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea art. 68 din Legea nr. 101/2016, în legătură cu aplicarea procedurii prealabile prevăzute de art. 7 din Legea nr. 554/2004 în litigiile privind executarea contractelor…Pronunțată la 11 iunie 2018
Decizia nr. 43/2018contencios administrativ și fiscalinadmisibilInstanța supremă este sesizată cu o hotărâre prealabilă privind interpretarea raportului dintre confiscarea prevăzută de art. 3 și contravenția constând în „vânzarea ambulantă… în alte locuri decât cele autorizate” prevăzută de art. 1 lit.…Pronunțată la 11 iunie 2018
Decizia nr. 42/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea și aplicarea instituției de „punctajul (majorarea) suplimentar” la pensie, reglementată de art. 169 alin. (1)-(3) din Legea nr. 263/2010. Decide că punctajul suplimentar nu poate fi acordat atunci când pensionarul,…Pronunțată la 4 iunie 2018
Decizia nr. 41/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea și aplicarea metodologiei de calcul a sporurilor și indemnizațiilor pentru personalul din învățământ, în raport cu salariul de bază la începerea anului 2017, când se aplică dispozițiile din Ordonanța de urgență a…Pronunțată la 4 iunie 2018
Decizia nr. 40/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea art. 3 alin. (1) și (3) din Legea nr. 216/2015 privind pensia de serviciu a membrilor Corpului diplomatic și consular al României: dacă pentru acordarea pensiei este necesară o vechime de cel puțin 15 ani în…Pronunțată la 4 iunie 2018
Decizia nr. 39/2018materie civilăinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării pentru hotărârea prealabilă privind interpretarea și aplicarea dispozițiilor din Legea nr. 223/2015 referitoare la pensia de serviciu pentru limită de vârstă (art. 19, art. 26 și art. 61 alin. (3)…Pronunțată la 4 iunie 2018
Decizia nr. 38/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte este sesizată cu privire la interpretarea art. 76 din Legea nr. 85/2006 (decăderea creditorului titular de creanțe anterioare insolvenței), în special dacă, atunci când creanța fiscală nu a fost valorificată în procedura…Pronunțată la 4 iunie 2018
Decizia nr. 37/2018materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea ÎCCJ privind aplicabilitatea Legii nr. 77/2016 (darea în plată) este inadmisibilă atunci când se cere lămurirea condiției referitoare la faptul că, „indiferent de scopul pentru care a fost contractat”, creditul este…Pronunțată la 4 iunie 2018
Decizia nr. 36/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea și aplicarea instituției egalizării indemnizațiilor la nivel maxim în cazul funcționarilor publici/salariaților din sectorul bugetar, prevăzută de art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 (aprobată prin Legea nr.…Pronunțată la 4 iunie 2018
Decizia nr. 35/2018materie civilăinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile privind interpretarea aplicării art. 8 alin. (2) din O.U.G. nr. 57/2015 la stabilirea ajutoarelor reglementate de art. 20 alin. (1)-(2) din anexa VII la…Pronunțată la 4 iunie 2018
Decizia nr. 34/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte soluționează o sesizare privind interpretarea art. 26 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 și art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, respectiv dacă cererea adresată instanței pentru obligarea entității deținătoare să soluționeze…Pronunțată la 14 mai 2018
Decizia nr. 33/2018materie civilăinadmisibilStabilește dacă, potrivit instituției „încetării aplicabilității” deciziei în interesul legii prevăzute de art. 518 din Codul de procedură civilă, interpretarea dată printr-o decizie anterioară (Decizia nr. 19/2011) mai încetează să se…Pronunțată la 14 mai 2018
Decizia nr. 32/2018materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea art. 51 alin. (17) din Legea nr. 94/1992 (în forma introdusă prin Legea nr. 7/2016) este inadmisibilă. Întrebarea viza dacă sintagma „pensie de…Pronunțată la 14 mai 2018
Decizia nr. 31/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind posibilitatea acordării punctajului suplimentar pentru vechimea realizată în grupa I de muncă prevăzut de art. II lit. a) din Ordonanța de urgență nr. 100/2008, în cazul pensionărilor…Pronunțată la 14 mai 2018
Decizia nr. 30/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind dezlegarea unei chestiuni de drept referitoare la interpretarea și aplicarea „diurnei” prevăzute de art. 13 din O.U.G. nr. 27/2006 în raport cu art. 18 din…Pronunțată la 14 mai 2018
Decizia nr. 29/2018materie civilăinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea art. 170 alin. (1) și (3) din Legea nr. 263/2010 („indicele de corecţie” și aplicarea lui o singură dată, la „înscrierea iniţială la…Pronunțată la 14 mai 2018
Decizia nr. 28/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea art. 1473 din Codul fiscal cu privire la posibilitatea organului fiscal de a mai valorifica o creanță fiscală în insolvență atunci când, prin hotărâre definitivă, s-a constatat că aceeași creanță nu poate fi…Pronunțată la 16 aprilie 2018
Decizia nr. 27/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea art. 4 lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2005 (drepturile patrimoniale din încălcarea unui brevet de invenție) sub aspectul…Pronunțată la 16 aprilie 2018
Decizia nr. 26/2018materie civilăinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării privind calitatea procesuală a instituției „Camerei executorilor judecătorești” în instanță, respectiv posibilitatea acesteia de a sta în nume propriu și de a fi verificată ca parte în litigiile având…Pronunțată la 16 aprilie 2018
Decizia nr. 25/2018materie civilăadmitereStabilește modul de interpretare a Legii nr. 368/2013 prin care persoanele îndreptățite pot opta, în termen de 60 de zile, să li se întoarcă dosarele către entitățile învestite cu soluționarea notificării, iar cererea de restituire urmează…Pronunțată la 16 aprilie 2018
Decizia nr. 24/2018contencios administrativ și fiscalinadmisibilÎnalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind dezlegarea unor probleme de drept referitoare la efectele abrogării unei norme care acordă un drept. Se cere să se stabilească dacă abrogarea determină încetarea efectelor unui act…Pronunțată la 29 martie 2018
Decizia nr. 23/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea dispozițiilor Legii nr. 341/2004 privind indemnizația lunară reparatorie pentru „copilul eroului-martir”, după modificările aduse prin O.U.G. nr. 95/2014: ultima teză a art. 4 alin. (2) lit. c) nu impune nicio…Pronunțată la 19 martie 2018
Decizia nr. 22/2018materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea privind interpretarea instituției „pensiilor de serviciu” reglementate de Legea nr. 303/2004 (art. 82 alin. (1), referitoare la pensionarea la cerere și acordarea pensiei de serviciu) este inadmisibilă. În…Pronunțată la 19 martie 2018
Decizia nr. 21/2018materie civilăinadmisibilStabilește că sesizarea privind compatibilitatea executării silite a titlurilor executorii pronunțate împotriva unei structuri subordonate Agenției Naționale de Administrare Fiscală, prin instituirea popririi (în condițiile art. 781 alin.…Pronunțată la 19 martie 2018
Decizia nr. 20/2018materie civilăinadmisibilStabilește dacă dispozițiile privind cheltuielile de judecată (în procedura civilă) raportate la regulile din Codul de procedură penală pot constitui temei pentru acordarea, de către stat (prin Ministerul Finanțelor Publice), a…Pronunțată la 19 martie 2018
Decizia nr. 19/2018materie civilăadmitereStabilește modul de aplicare a regulilor privind reprezentarea convențională a persoanei juridice în executarea silită, prin interpretarea art. 664 alin. (2) și corelarea cu art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Decizia…Pronunțată la 19 martie 2018
Decizia nr. 18/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispozițiilor despre „depunerea titlurilor de creanță pentru participarea la distribuire” (art. 870 alin. (1) din Codul…Pronunțată la 5 martie 2018
Decizia nr. 17/2018materie civilăinadmisibilÎn cadrul unei sesizări pentru dezlegare de chestiuni de drept, Înalta Curte este chemată să interpreteze Codul muncii privind acordarea sporurilor pentru muncă suplimentară, muncă de noapte, neacordarea repausului în zilele de…Pronunțată la 5 martie 2018
Decizia nr. 17/2018materie penalăadmitereStabilește interpretarea dispozițiilor privind omorul calificat (art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal) în raport cu instituția reabilitării (art. 169 alin. (1) din Codul penal): dacă, pentru o persoană condamnată anterior definitiv…Pronunțată la 11 octombrie 2018
Decizia nr. 16/2018materie civilăadmitereStabilește cum se interpretează și se aplică regimul „perioadei de 3 luni calendaristice” acoperite de Fondul de garantare pentru plata creanțelor salariale (Legea nr. 200/2006), în corelare cu regulile din normele metodologice (HG nr.…Pronunțată la 5 martie 2018
Decizia nr. 16/2018materie penalăinadmisibilÎn materia procedurii penale, Înalta Curte stabilește că sesizarea privind nulitatea absolută pentru motivarea hotărârii de către o persoană care a fost judecător la momentul pronunțării, dar nu mai are această calitate la redactarea…Pronunțată la 11 octombrie 2018
Decizia nr. 15/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea art. 179 alin. (4) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice în materia recuperării prestațiilor de asigurări sociale plătite necuvenit atunci când aceste plăți au fost efectuate în…Pronunțată la 5 martie 2018
Decizia nr. 15/2018materie penalăadmitereStabilește interpretarea instituției recidivei în dreptul penal (art. 43 alin. (1) și (5) Cod penal), în legătură cu noțiunea de pedeapsă anterioară care „este executată sau considerată ca executată”, ce constituie primul termen al…Pronunțată la 26 septembrie 2018
Decizia nr. 14/2018materie civilăadmitereStabilește natura juridică a procesului-verbal de constatare a abaterilor de la normele de utilizare/exploatare a resursei prevăzut de art. 6 alin. (6) din anexa nr. 3 la O.U.G. nr. 107/2002 (actul este calificat ca act administrativ).…Pronunțată la 5 martie 2018
Decizia nr. 14/2018materie penalăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind numărul de judecători din completul de judecată pentru soluționarea contestației la executare (art. 598 alin. (1) lit. c) teza I Cod procedură penală) formulată…Pronunțată la 26 septembrie 2018
Decizia nr. 13/2018contencios administrativ și fiscalinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării privind pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la (i) natura juridică a certificatului de urbanism emis în scop preoperațional—act administrativ individual sau operațiune administrativă fără…Pronunțată la 26 februarie 2018
Decizia nr. 13/2018materie penalăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind dezlegarea dacă medicul care își desfășoară activitatea în cadrul unei societăți comerciale ce are contract de prestări servicii medicale cu CNAS se…Pronunțată la 12 septembrie 2018
Decizia nr. 12/2018contencios administrativ și fiscaladmitereStabilește interpretarea art. 24 alin. (4) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 privind procedura de fixare a penalităților pentru neexecutarea obligației stabilite prin hotărâre definitivă. Decide că termenul în care…Pronunțată la 22 februarie 2018
Decizia nr. 11/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte este sesizată, în cadrul „hotărârii prealabile”, pentru a clarifica dacă instanța poate pronunța o hotărâre care să „țină loc” de dispoziția autorității competente privind măsurile reparatorii, în situația în care entitatea…Pronunțată la 19 februarie 2018
Decizia nr. 11/2018materie penalăinadmisibilÎnalta Curte este sesizată să stabilească natura juridică a termenului de 10 zile prevăzut de procedura penală la art. 318 alin. (12): dacă acesta reprezintă un termen de decădere sau doar un termen de recomandare. Prin soluția din…Pronunțată la 12 septembrie 2018
Decizia nr. 10/2018materie civilăadmitereStabilește cum se interpretează noțiunea de „pensionari ai sistemului public de pensii” din art. 1 alin. (1) din Legea nr. 8/2006, pentru acordarea indemnizației către membrii uniunilor de creatori. Decizia statuează că pensionarii…Pronunțată la 19 februarie 2018
Decizia nr. 10/2018materie penalăadmitereStabilește cum se interpretează și se aplică infracțiunea privind „procurarea” de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011) în raport cu noțiunea „operațiune cu produse” (art. 2 lit. b)…Pronunțată la 12 septembrie 2018
Decizia nr. 9/2018materie civilăinadmisibilSesizarea privind interpretarea prevederilor care reglementează „ajutorul la trecerea în rezervă / retragere sau la încetarea raporturilor de serviciu” pentru polițiști și militari (anexa VII, art. 20 alin. (1) și (2) din Legea-cadru nr.…Pronunțată la 19 februarie 2018
Decizia nr. 9/2018materie penalăinadmisibilStabilește dacă, în aplicarea instituției „plății cheltuielilor judiciare avansate de stat” din art. 274 Cod procedură penală, inculpatul minor față de care s-a luat o măsură educativă (art. 115 Cod penal) poate fi obligat la suportarea…Pronunțată la 19 iunie 2018
Decizia nr. 8/2018materie civilăadmitereStabilește că, în interpretarea art. 40 din Legea nr. 10/1995 (în forma din 2010), obligația de plată a cotei echivalente de 0,70% din cheltuielile pentru executarea construcțiilor (pentru care se emit autorizații) constituie o obligație…Pronunțată la 19 februarie 2018
Decizia nr. 8/2018materie penalăadmitereStabilește interpretarea sintagmei „sub influenţa băuturilor alcoolice” din infracțiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. (1) teza I din Codul penal. Decide că existenţa infracţiunii nu este condiţionată de…Pronunțată la 23 mai 2018
Decizia nr. 7/2018materie civilăinadmisibilÎnalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea dispozițiilor referitoare la încuviințarea executării silite (în special temeiurile de respingere prevăzute de art. 666 alin. (5) pct. 2-4 Cod procedură civilă) prin…Pronunțată la 22 ianuarie 2018
Decizia nr. 7/2018materie penalăadmitereStabilește interpretarea dispozițiilor privind determinarea restului de pedeapsă rămas neexecutat, în vederea aplicării tratamentului sancționator al recidivei postexecutării pedepsei (art. 104 alin. (2) coroborat cu art. 43 alin. (1) din…Pronunțată la 26 aprilie 2018
Decizia nr. 6/2018materie civilăinadmisibilStabilește dacă sintagma „contracte de credit aflate în derulare la momentul intrării sale în vigoare” din art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată include și contractele de credit la care scadența a fost declarată anticipat.…Pronunțată la 22 ianuarie 2018
Decizia nr. 6/2018materie penalăinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării formulate pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind calificarea infracțiunii de înșelăciune în domeniul bancar prevăzută de art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 ca „infracțiune…Pronunțată la 26 aprilie 2018
Decizia nr. 5/2018materie civilăinadmisibilStabilește dacă, într-o acțiune de uzucapiune, instanța poate reține prezumția judiciară de deces (imposibilitate biologică), pentru a înlătura prezumția legală din dreptul civil potrivit căreia persoana dispărută este considerată în viață…Pronunțată la 22 ianuarie 2018
Decizia nr. 4/2018materie civilăinadmisibilStabilește că sesizările privind încadrarea fiscală a dobânzii legale penalizatoare acordate pentru eşalonarea plății unor drepturi salariale nu sunt admisibile într-o hotărâre prealabilă. Instanța supremă respinge sesizarea conexată ca…Pronunțată la 22 ianuarie 2018
Decizia nr. 4/2018materie penalăinadmisibilStabilește dacă, după pronunțarea și publicarea Deciziei Curții Constituționale nr. 224/2017, conducerea pe drumurile publice fără permis de conducere a unui autovehicul sau tramvai (cu excepția tractoarelor agricole și forestiere) mai…Pronunțată la 28 februarie 2018
Decizia nr. 3/2018materie civilăinadmisibilStabilește dacă, în interpretarea dispozițiilor privind dovada cheltuielilor de judecată, sintagma „închiderea dezbaterilor asupra fondului cauzei” (art. 452 Cod procedură civilă) trebuie raportată la dosarul în care s-au ocazionat…Pronunțată la 22 ianuarie 2018
Decizia nr. 2/2018materie civilăinadmisibilStabilește inadmisibilitatea sesizării pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind natura juridică a proceselor-verbale întocmite în baza O.U.G. nr. 74/2013 de inspectorii antifraudă din cadrul structurilor antifraudă ale Agenției…Pronunțată la 22 ianuarie 2018
Decizia nr. 2/2018materie penalăinadmisibilÎnalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la (1) competența judecătorului de cameră preliminară de a verifica legalitatea încheierii prin care judecătorul de drepturi și…Pronunțată la 8 februarie 2018
Decizia nr. 1/2018materie civilăadmitereStabilește interpretarea art. 6 din capitolul I, anexa 5 la Legea nr. 63/2011 privind sporul pentru „predare simultană la 2-4 clase de elevi”, în raport cu personalul didactic din învățământul preșcolar. Hotărârea constată că acest spor nu…Pronunțată la 22 ianuarie 2018
Decizia nr. 1/2018materie penalăinadmisibilÎnalta Curte de Casație și Justiție este sesizată să stabilească, în procedura hotărârii prealabile, cum se interpretează infracțiunea de abuz în serviciu prin raportare la Decizia Curții Constituționale nr. 405/2016: dacă este îndeplinită…Pronunțată la 8 februarie 2018

← Toate deciziile HP

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026